週刊ゴルフダイジェスト「BACK9」の内容を、バックナンバーとしてほぼそのまま転載しています。
内容は紙雑誌掲載当時のものですので、詳細の状況等は変わっている場合があります。ご了承ください。

女子ツアーの優勝取り消し騒動。
ビデオがなかったらどうなった？

　女子ツアー第２戦、プロギアレディスで前代未聞の優勝者繰り下げ事件が勃発、物議をかもしている。最終的に判断を下した材料は、中継局がたまたま撮影されていたビデオ映像だった。もし撮影されていなかったらどのように処置されていたのか。

４時間も前に起こったことを、現場検証。ボールが動いた原因ははっきりわからなかったのだが…

　詳細についてもう一度概要を説明すると、最終日、当事者のパク・インビの１番ホールでの行為が２打罰を受け、優勝のはずが一転して１打差の２位タイになった。罰打の原因は、パクが『お先に』の50センチのパットをしようとしたボールが動いたのに戻さず、そのままプレーしてしまったことだ。

　パクのマーカーのウィ・ユンジェ、同伴競技者の中田美枝はそのシーンを見ていなかったが、ボランティアやギャラリーが動いていたのを目撃していた。ユンジェや中田も２番ホールでこのことをボランティアから聞かされていたが、その場では検証せずにプレーを続けた。そして、ホールアウト後のアテスト前に問題となった。

　現場検証をし、ボールが動いたことは認めたパクだが、どうして動いたかはあいまいのまま。現場検証に立ち会っていた中田は、「競技委員が『パクの優勝でいいよね』と一度は決まりかけていた」といっている。しかし中継局の録画映像があることが判明し、一転、その映像を確認して２打罰をつけたのだ。映像がなかったらどうなっていたのだろう。

　LPGA事務局も「１番に行っても、やはりはっきりしなかったので『疑わしきは罰せず』という方向に動きかけてはいたのは事実。ただ、ビデオで確認したところ２打罰がついたということです」と、ビデオがなければパクが優勝していた可能性を示唆した。

　JGTO専務理事で、マスターズなどの競技委員を経験する山中博史氏も基本姿勢は同じだ。
「映像がなければ基本的には選手の言うことを信じます。しかし、話が食い違うこともあるので、選手や同伴競技者、その場にいた人に状況を徹底的に聞いた上で、裁定を下します」という。

　言い方はよくないが、LPGAも概ね認めるように、たまたま映像があったため、罰打を受けたともいえる。

　さらに、注目選手とそうでない選手の撮られている時間も違うし、そもそもフィールドが広く、全選手の全状況を追おうと思っても無理な話。

　公正を期すには、裁定に映像を取り入れることに疑問符を投げたいところではある。