週刊ゴルフダイジェスト「BACK9」の内容を、バックナンバーとしてほぼそのまま転載しています。
内容は紙雑誌掲載当時のものですので、詳細の状況等は変わっている場合があります。ご了承ください。

“レクシー事件”
視聴者指摘制限へ……

　先月のＡＮＡインスピレーションでのレクシー事件を受け、ＵＳＧＡとＲ＆Ａは１カ月もたたない異例の早さで動いた。

　レクシー事件についておさらいすると……。ＡＮＡインスピレーション３日目、レクシー・トンプソンが17番グリーンでマークした地点と別の地点にリプレースしたことを、翌日になってテレビ視聴者が指摘。ＬＰＧＡは計４打罰をレクシーに課し、13番で伝達。プレーオフの末、レクシーは敗れた。

　これには「視聴者が競技委員であるべきでない」（タイガー・ウッズ）「トロフィはレクシーのもの」（フィル・ミケルソン）などと、他のプロから非難の声が多数上がった。

　これを受けて、ＵＳＧＡとＲ＆Ａはテレビ視聴者の指摘の制限に乗り出したのだ。しかし、ゴルフルールの変更ではなく、即時に有効となるルール裁定の変更で、ビデオの判定（によるペナルティ）の制限という形をとっている。この制限を適用する場合は２つあり、一つは、人間の裸眼ではほとんど見えないような違反があった場合。昨年の全米女子オープンのプレーオフで、アンナ・ノードクイストが、バンカー内でアドレスをした際に、わずかに砂つぶが動いたことで、ソールをしたと判断されたことは記憶に新しい。

　もう一つは、選手がリーズナブルな（合理的な）判断を下した場合。ボールをリプレースする時やドロップする際、その場所がビデオで見て正確でないとわかった場合でも、合理的な判断をプレーヤーがしていれば、ペナルティは課せられないとしている。しかし、これが今回のレクシーの状況で適用されるかは、ちょっと疑問が残る。というのも、今回の新しい裁定34－３／10では、特にパッティンググリーンでのボールのリプレースについては、「合理的な判断」の範囲が、他の場合より狭いとしている。あくまで「合理的な判断」で、レクシーのように「意図していなかった」としても「間違った判断」をした場合には何も触れていないからだ。

　
【関連記事】こちらも注目です！
2017/04/17　レクシー４打罰問題。タイガー、ミケらからも異論が……
2016/05/24　「木曜よね！？」貫録レクシーが日本の試合で仰天したギャラリー数

一覧へ戻る